ptenfrdeitrues
quarta, outubro 16, 2019

Teksmart IT Français Teksmart It in English

Você está aqui:MAINFRAME WORLD»A Próxima Evolução do Linux no System z
domingo, 02 setembro 2018 15:19

A Próxima Evolução do Linux no System z Destaque

Escrito por Jim Utsler
Classifique este item
(0 votos)

Quando o Linux * apareceu no mainframe, os cépticos poderiam ter respondido: “Sério? É para isso que servem as caixas x86. ”E muitas dessas pessoas optaram por executar o z / OS * em servidores baseados na tecnologia IBM System z * e Linux on Intel *, acreditando que esses dois sistemas operacionais não poderiam coexistir pacificamente o mesmo sistema.

Com o tempo, no entanto, a virtualização tornou-se comum e as percepções mudaram à medida que mais organizações viam os benefícios da consolidação da carga de trabalho. Organizações maiores foram as primeiras a ver a luz. Quando lançaram serviços apoiados em uma infinidade de caixas, seus datacenters começaram a aumentar de tamanho. A sobrecarga administrativa cresceu, os custos de licenciamento dispararam e o consumo de energia tornou-se mais do que uma nota de rodapé sobre os orçamentos de TI.

Juntos, esses e outros factores levaram os gerentes de TI a reconsiderarem sua mentalidade de carga de trabalho / hardware segregada. Eles começaram com cargas de trabalho leves do Linux carregadas em partições de mainframe para testar se as cargas de trabalho de mainframe de serviço pesado e as operações de Linux de tarifa mais leve poderiam, de facto, funcionar bem juntas.

Como se viu, eles puderam e as empresas logo começaram a migrar mais cargas de trabalho do Linux para o mainframe. Agora, a maioria dos utilizadores de mainframe espera executar algumas instâncias do Linux nas suas grandes caixas de ferro - e por boas razões. Esse tipo de consolidação não apenas ajuda a reduzir os custos operacionais de TI, mas também permite que as organizações aproveitem a segurança, a disponibilidade, a escalabilidade e a capacidade de gestão da plataforma de mainframe.

 

Factores Decisivos

“Outro factor decisivo que impulsiona as implantações do Linux no System z, como observado pelos clientes, é a optimização do Linux para rodar com o ambiente de software de virtualização z / VM * do System z, que faz uso altamente eficiente dos recursos de hardware disponíveis para ele” de acordo com “Consolidação e optimização do Enterprise Linux no IBM System z”, um white paper de Jean S. Bozman. “Isso significa que as cargas de trabalho do Linux implantadas directamente nos servidores System z ou migradas para o System z de outras plataformas suportam esses recursos, que são importantes para cargas de trabalho de missão crítica que não podem ser interrompidas sem afectar a continuidade dos negócios.”

Bill Reeder, líder mundial em vendas de Optimização de TI e Cloud for System z, cita um exemplo de um fornecedor de software como serviço (SaaS) que estava tendo problemas relacionados a interrupções em servidores x86. “Se os sistemas ficaram offline, o mesmo aconteceu com os seus negócios”, observa Reeder. “Como resultado, transferiu as cargas de trabalho do Linux para o mainframe. Agora, seus mais de 115.000 utilizadores registados não precisam de se preocupar com o tempo de inactividade. "

De facto, num relatório da Forrester Research, “O Impacto Económico Total do IBM System z”, os autores Michelle S. Bishop e Jon Erickson observam: “Com o impulso de maximizar a eficiência de custos, surgiu a necessidade de manter altos níveis de disponibilidade ambiente distribuído complexo. Muitas organizações perceberam que sua arquitetura distribuída existente não poderia fornecer altos níveis de disponibilidade à medida que o ambiente crescesse ”.

Em outro caso, um revendedor de arte on-line do Reino Unido está transferindo sua carga de trabalho para o mainframe devido a problemas relacionados a tempo de actividade e custos de software. Ele também estava executando o Linux num ambiente x86. Mas depois de fazer algumas pesquisas, o negociante de arte decidiu que seria sensato mover as instâncias do Linux para o mainframe. Notavelmente, a IBM não fez uma chamada de vendas neste caso. Em vez disso, o cliente entrou em contacto com a IBM.

“A empresa decidiu expandir sua presença geográfica, o que significaria adicionar mais servidores menores. Em vez disso, optou por uma caixa que atende a todas as suas necessidades e pode crescer facilmente como funciona ”, diz Gerald Hosch, gerente de oferta do Linux no System z. "Estamos testemunhando isso com clientes maiores também. Eles agora estão dizendo que é uma escolha melhor para selecionar um ambiente centralizado, altamente virtualizado e idealmente compartilhado, que é fornecido com a virtualização do z / VM no System z ”.

O sucesso dessa consolidação, executando servidores Linux como convidados virtuais no z / VM, pode ser atribuído a vários factores, incluindo confiabilidade, disponibilidade e capacidade de manutenção (RAS), escalabilidade, segurança e capacidade de gestão exemplo, a equipa pode ser drasticamente reduzida ou optimizada devido à relativa facilidade envolvida na implantação e manutenção de instalações z / VM.

De acordo com o relatório “Comparando alternativas de virtualização - o que é melhor para o seu negócio?” Da Solitaire Interglobal Ltd. (SIL), “O nível de pessoal notavelmente menor para implantação e uso de z / VM é directamente atribuível a um fluxo de trabalho unificado eficiente. Um mecanismo substancialmente diferente e totalmente integrado para lidar com a alocação de recursos virtualizados. Isso é importante, pois a organização aumenta de tamanho ou se uma organização está no caminho para um modelo de entrega de serviços em nuvem. Os níveis de pessoal normalizados para z / VM são menores do que aqueles para as ofertas competitivas em até 13 vezes mais ”.

Hosch esclarece que a economia efetiva depende do número de servidores consolidados no Linux no System z. “Se você consolidar 15 servidores x86, as economias se manifestarão em quantidades menores. No entanto, se você olhar para as empresas maiores consolidando até 100, 300 ou até mais servidores, a economia poderá resultar em um número muito grande que é visível não apenas na TI, mas na empresa como um todo ”.

Um ponto de vista táctico


A movimentação contínua de cargas de trabalho do Linux para o mainframe consome menos energia do que os servidores únicos e suas caixas de teste e backup. "Se você estiver usando 95% da utilização da CPU, estará pagando apenas 5% de imposto sobre energia, que é energia consumida que não está servindo a nenhuma finalidade útil", explica Reeder. "Se você estiver usando 55% de utilização, pagará um imposto de 45% relacionado ao consumo de energia para alimentar suas caixas, resfriar o espaço do data center, etc. Isso é muito rápido.

O relatório SIL suporta essa afirmação: “A plataforma System z, juntamente com os mecanismos z / VM, possui uma sinergia que reduz significativamente o impacto no ambiente. Esse impacto afeta a área de pé quadrado necessária dentro de um datacenter, o consumo de energia eléctrica necessário para operar o equipamento, o resfriamento necessário para lidar com o calor irradiado dentro da instalação física e também a pegada de carbono global ”.

Hosch aponta para uma companhia de seguros que consolidou 292 servidores para um único mainframe. Anteriormente, ele estava executando servidores HP e Sun com mais de 500 núcleos. A utilização média para essa arquitetura foi de cerca de 30%. Depois de mudar para o System z com 22 IFLs executando Linux no z / VM, ele reduziu seu espaço físico em 97%, a produção de calor em 93,6% e o consumo de energia em 95%.

Do ponto de vista táctico e comercial, ter cargas de trabalho do Linux instaladas directamente ao lado das cargas de trabalho do System z significa tempos de resposta mais rápidos. Isso é particularmente crucial quando se trata de business intelligence, quando o acesso a dados em tempo real é crítico. Sem isso, tanto os tomadores de decisão quanto os processos automatizados podem esperar que o processamento em batch distribuído ocorra antes de agir.

“Você pode ter, por exemplo, mais de 11 tipos diferentes de bancos de dados activos e suportados na mesma plataforma em que posso executar a inteligência de negócios(BI) em tempo real. Para levar qualquer empresa adiante, não consigo entender por que alguém não gostaria de fazer isso ”, acrescenta Reeder.

O mesmo se aplica às taxas de licenciamento de software. Muitos fornecedores cobram clientes com base no número de núcleos em que seus aplicativos estão sendo executados. Num ambiente distribuído, como os mais de 500 núcleos implantados anteriormente pela seguradora, isso pode aumentar rapidamente. Mas ao mudar para um ambiente virtualizado do System z com 22 IFLs, essas taxas caíram drasticamente para a seguradora.

"No momento, o preço principal é uma vantagem absoluta e, em parte, incentivo os clientes a migrar para o System z", diz Reeder. Ele adverte, porém, que o modelo de preços pode mudar. No entanto, ele e Hosch ainda percebem isso como uma vantagem distinta sobre os actuais modelos de computação distribuída.

A segurança do System z é outra vantagem. As medidas de segurança integradas que protegem os aplicativos e as funcionalidades principais do z / OS também protegem as instâncias do Linux em execução nesse ambiente. “A segurança do mainframe é uma característica herdada pelas cargas de trabalho em execução no System z. Isso significa que a segurança do IBM RACF [Resource Access Control Facility], ou outro software de segurança fornecido por um ISV de terceiros, será aplicado às cargas de trabalho do Linux em execução no topo da plataforma de hardware do System z. Altos níveis de criptografia (segurança de 256 bits) são suportados, conferindo os altos níveis de segurança especificados pelos governos federais e os padrões internacionais de criptografia, ”escreve Bozman.

Reeder acrescenta: “Estatisticamente, cerca de 100 violações documentadas de segurança ocorrem nas empresas todas as semanas. Nos últimos 10 anos, conforme observado no estudo da SIL, apenas dois desses casos documentados ocorreram no mainframe, e ambos tinham a mesma fonte: funcionários visualizando registos que não deviam. Eles violaram as regras, mas nenhum dado foi realmente transmitido. Então, se estou pensando em servidores Linux seguros, estou pensando no Linux no System z. ”

Ambientes optimizados

O sistema operacional Linux certamente tornou-se um marco em muitos ambientes de computação. Na verdade, tornou-se tão arraigada nas operações de negócios que muitas organizações deixariam de funcionar sem ela.

Dito isso, a única questão que permanece é em qual plataforma executá-lo. Em alguns casos, os servidores x86 provavelmente são adequados. Mas em outros, onde o sistema operacional é usado para hospedar cargas de trabalho de alto desempenho, o mainframe é mais apropriado. Especialmente ao executar muitos servidores Linux, o ambiente System z representa eficiência operacional, alto desempenho e taxa de transferência de dados e menos licenças de software.

Mas, como Reeder observa, não existe um ambiente Linux de tamanho único. “O Linux no mainframe é a solução para todos os problemas? Absolutamente não, mas usá-lo em conjunto com tudo o que está por aí ajuda os clientes a optimizar seus ambientes para implantar soluções mais económicas e seguras. ”

Fonte: IBM Systems Magazine

Ler 61 vezes Modificado em domingo, 02 setembro 2018 15:49

Deixe um comentário

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

Parceiros tecnológicos

Teksmartit Bitrix24         

Usamos cookies para melhorar nosso site e sua experiência ao usá-lo. Os cookies utilizados para o funcionamento essencial deste site já foram definidos. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information